Crafting response suggestions
I should recognize the stats and convert everything to a per-90 context, while also considering if the user wants source verification or a graphic to accompany it. I’ll focus on concise acknowledgment and provide the key metrics: 0.63 goals conceded per 90 minutes, mentioning the significance of the “fifth in the big leagues” ranking in this context.
I'll offer to verify data elements, generate content, or create a graphic if needed. I could also illustrate the Poisson confidence interval for deeper analysis. Let's keep this helpful and straightforward!
这条数据挺亮眼。换算一下：
- 失球率≈90/142=0.63 球/90分钟（大约每场丢0.6–0.7个） 
- “五大联赛第四”通常指同口径对比下，该三人同时在场时的失球效率排名第4
建议核对的口径与前提：
- 时间范围：本赛季？自然年？仅联赛还是含欧战/杯赛
- 是否只统计三人“同时在场”的分钟数；样本总分钟数是多少
- 垃圾时间/少打一人等极端情形是否剔除 
小提示（样本敏感性）：若三人合计同场约1260分钟（≈14场），按142分/球大致丢9球。泊松近似下9球的95%区间较宽，折算到每90分钟约在0.29–1.21之间，排名会随样本变化而波动。
需要的话我可以：
- 按你给的口径做快速核验/重算；
- 做一版对比图（本队其他后防组合/同联赛前5）；
- 写一段社媒文案。